GROUND
프로세스가이드워치리스트소논문재검토복기능력범위포트폴리오계산기지식기질원칙
대시보드

지식 레이어

기업을 깊이 이해하기 위한 평가 가이드와 검증 도구. 여기서 점검한 내용이 소논문의 해자·성장·현장 섹션을 채웁니다.

AI 1차 초안 (해자·성장성)

#7·#8·#23

SEC 재무를 근거로 AI가 점검 초안을 제시합니다. 추천이 아니라, 당신이 비판하고 자기 언어로 다시 쓸 출발점입니다.

해자 평가 가이드

#7·#10

무형자산 4유형 — 하나라도 견고하면 경쟁자가 넘기 어렵습니다.

해자가 확인되지 않습니다. 무엇이 경쟁자를 막는지 다시 보세요.

미래 성장성 질문지

#8·#23

가치는 과거가 아니라 미래에 있습니다. 백미러가 아니라 앞유리를 봅니다.

0/4 충족. 정량 스크리닝만으로 사면 가치 함정에 빠집니다 — 미래 적응력을 함께 보세요.

스커틀벗 노트

#11

제품이 진짜 필요·사랑받는지 현장에서 확인합니다.

0/4 확인. "없으면 곤란한 제품"일수록 가격결정력과 마진이 높습니다. 단, 열성 팬만 듣는 표본편향을 경계.

비탄력 수요 체크

#22

경기·위기와 무관하게 팔리는 제품이 리스크를 줄입니다.

0/3. 단, 비탄력 수요도 대체·기술 변화·규제로 영원하지 않습니다(정기 재검토).

연차보고서 허브

#37

기업이 스스로 작성한 가장 충실한 1차 자료.

DART (국내) SEC EDGAR 10-K (미국)

1차 자료로 기업을 정합니다(#37). 여러 해(5~10년) 비교, 경영진 서한의 어조(실수 인정 vs 미화), 각주의 작은 글씨를 보세요.

정보 검증 체크리스트

#27·#41

출처의 권위가 아니라 논리·사실로 검증합니다.

0/4. 빌려온 확신은 흔들리면 무너집니다. 쉬워 보일수록 더 깊이 의심하세요(#41).

이해상충 경고

#30

증권사·인플루언서는 자신이 돈 버는 종목을 추천합니다. 특히 기준이 없는 신산업일수록 어떤 서사로도 추천됩니다. “누가 이득을 보는가”를 먼저 물으세요.

기술 영향 점검

#47

투자하든 안 하든, AI 같은 거대 기술이 내 보유 기업을 강화하는지 파괴하는지 점검하세요. 맹목적 찬양도 거부도 아닌, 강점·약점을 구체적으로.

본 가이드는 정보 제공·판단 보조 도구이며 투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.